La noticia, que confirma informes previos de que la agencia de inteligencia privada israelí fue contratada por un competidor comercial, marca la resolución de uno de los misterios más tentadores en la historia de iGaming y potencialmente expone al negocio de juegos en línea dirigido por Mor Weizer a miles de millones en responsabilidad legal mientras Evolution persigue daños.
Sigue una batalla legal de casi media década en el sistema judicial de Nueva Jersey, en la que el gigante de los casinos en vivo ha tratado de desenmascarar tanto a los autores del informe como a la entidad que lo encargó a través del descubrimiento, logrando la victoria final en esa fase a principios del mes después de múltiples comparecencias ante la Corte Suprema del estado.
Martin Carlesund, director ejecutivo de Evolution, dijo a NEXT.io: "La situación le quita una gran parte de mi creencia en el juego limpio, la humanidad en general y la buena ética y moral.
"Que una empresa, que es nuestra competidora, pueda contratar a una empresa como Black Cube, esconderse debajo de varias capas de otras empresas y fabricar declaraciones falsas sobre nosotros para dañar nuestro negocio y reputación, es tan malo que es difícil de entender".
Los ejecutivos de Playtech de alto nivel se comunicaron con Black Cube
El negocio confirmó que los ejecutivos de alto nivel de Playtech, incluidos, entre otros, el CEO Mor Weizer, se comunicaron con Black Cube sobre la investigación y el informe.
Junto con la contratación de Black Cube y el bufete de abogados Calcagni & Kanefsky LLP, que ha actuado como rostro público del informe y se le pagó solo 33.700 dólares por su problema, una firma de relaciones públicas llamada HeraldPR, fundada por un individuo llamado Juda S. A Engelmayer también se le pagaron 10.000 dólares, según una persona cercana al asunto.
Engelmayer se desempeñó como portavoz y abogado de Harvey Weinstein durante un tiempo y ha sido descrito como el "tipo de referencia entre un subconjunto particular de presuntos estafadores y depredadores" por The New York Times.
Un portavoz de Evolution dijo a NEXT.io: "Es profundamente inquietante saber que uno de nuestros competidores ha hecho todo lo más extraordinario para dañar nuestro negocio y reputación al contratar a Black Cube y pagarles más de 1,8 millones de libras esterlinas para fabricar un informe que sabían que tendría repercusiones extremadamente dañinas.
"El informe, que fue proporcionado a los reguladores por un bufete de abogados que representa a Black Cube, Calcagni & Kanefsky LLP, y se filtró a propósito a los medios de comunicación, fue determinado por dos reguladores estatales en los Estados Unidos que carecía de apoyo probatorio.
"Más tarde, el Tribunal Superior de Nueva Jersey también determinó que el informe difamatorio era inveraz y carecía de veracidad. A pesar de esos hallazgos, la difusión del informe ha resultado en daños multimillonarios a nuestra empresa".
Curiosamente, un analista le preguntó al CEO de Playtech si la empresa o cualquiera de sus afiliados adquirió el informe en una pregunta el mes pasado durante su llamada de ganancias del segundo trimestre.
Weizer respondió en ese momento: "Obviamente, no podemos, no es nada, no es una pregunta para nosotros. Es una pregunta para las personas involucradas en este asunto".
Se supone que Playtech también ha estado financiando los costos legales de Black Cube y Calcagni & Kanefsky a lo largo del proceso de litigio
Evolution critica la "campaña de difamación" de Playtech/Black Cube
Evolution también le dijo a NEXT.io que Black Cube tiene un historial bien documentado de uso de métodos engañosos para influir en la opinión pública mediante el lanzamiento de campañas difamatorias en nombre de sus clientes.
Las tácticas supuestamente "altamente poco éticas" incluyeron iniciar reuniones con empleados actuales y anteriores de Evolution y reuniones de la junta bajo falsos pretextos y grabar en secreto esas interacciones.
La empresa de investigación también fue acusada de usar disfraces e identidades falsificadas y grabaciones editadas para fabricar pruebas para lograr "su narrativa falsa deseada", y los sujetos de estas reuniones han declarado que el informe tergiversó por completo sus comentarios.
NEXT.io le preguntó a Evolution si creía que Playtech era cómplice de estas tácticas y qué daños específicos buscaría, pero un portavoz dijo: "No especularemos sobre nada que sea parte del futuro de este proceso".
Cabe señalar que el modus operandi de Black Cube incluye el uso de personajes falsos y falsas pretensiones, lo que hizo en este caso a través de una variedad de métodos diferentes.
Estos incluían posar como representantes de un multimillonario sudanés que busca invertir en el sector tecnológico nórdico, una empresa de consultoría que representa a inversores y fideicomisarios de un cliente que quiere entrar en el mercado del juego en línea.
NEXT.io entiende que durante estas interacciones las tácticas de Black Cube incluyeron el consumo de alcohol y entretenimiento, pagar vuelos y hoteles, pagar en efectivo y usar lo que parecían pelucas y barbas falsas para cubrir sus huellas.
El portavoz de Evolution continuó: "Aunque Playtech finalmente ha sido identificado después de años de tratar de mantener en secreto su participación en esta campaña de difamación, Black Cube continúa evadiendo las órdenes de descubrimiento del tribunal al retener información relevante".
Ejecutivos de alto nivel de Playtech, incluido Mor Weizer, se comunicaron con Black Cube sobre el informe
La información adicional que Evolution está buscando, según los documentos judiciales vistos por NEXT.io, incluye más nombres de las personas que trabajaron en el informe, las identidades de los agentes secretos de Black Cube, más información sobre los pagos y las facturas enviadas y la lista de empresas de medios a las que se les envió una copia del informe.
El negocio de la inteligencia privada ha tratado de bloquear estas solicitudes por una variedad de razones, incluyendo reclamaciones de carga y argumentar que revelar las identidades de sus agentes secretos podría exponerlos a graves peligros.
"Seguiremos responsabilizando a Black Cube, Playtech y a todos los demás jugadores en este esquema difamatorio por su mala conducta. Confiamos en nuestra posición legal y esperamos finalmente hacer que Playtech y sus cómplices sean responsables del daño significativo que han causado".
El negocio sueco B2B ha indicado que ahora modificará su queja para agregar a Playtech como demandado en la demanda, y se espera que el litigio por difamación se extienda hasta 2026.
Carlesund agregó a NEXT.io: "Nunca quisimos creer que nuestro adversario fuera un competidor, ya que daña la reputación de la industria del juego en su conjunto. Estamos enfadados y tristes. Es un mal día para la industria".
Cuando NEXT.io fue contactado para hacer comentarios, Black Cube respondió que: "presentó con orgulosamente sus hallazgos en coordinación con su cliente", y agregó: "El caso ahora entra en su etapa decisiva, donde los años de trabajo de inteligencia de Black Cube finalmente se sacarán a la luz y se examinarán a fondo.
"El extenso cuerpo de evidencia, incluidas incontables horas de grabaciones de vídeo y audio, no deja lugar a dudas: Evolution permitió a sabiendas y deliberadamente que sus juegos operaran en jurisdicciones sancionadas y mercados negros, tanto antes como después de la presentación del informe.
"Al hacerlo, Evolution enloció al público, al Tribunal y a las autoridades reguladoras. Ahora, la verdad prevalecerá", concluyó la empresa.
NEXT.io también se ha puesto en contacto con Playtech para hacer comentarios.
Dingnews.com 21/10/2025