Los firmantes, incluida la Asociación India de Juegos de Azar, el Consejo de Comercios de Hoteles y Juegos de la AFL-CIO y UNITE HERE, argumentaron que los contratos de eventos han impulsado la mayor expansión del juego en la historia de los Estados Unidos en los últimos 18 meses, sin la aprobación de los votantes o sin licencias estatales y tribales.
La AGA ha estimado que los estados han perdido mil millones de dólares debido a las plataformas desde principios de 2025, una disputa de operadores de mercado de predicción de cifras.
El impulso sigue una regla propuesta por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), publicada el 10 de junio, que permitiría la mayoría de los contratos de eventos deportivos al tiempo que prohibiría a aquellos considerados vulnerables a la manipulación.
Para los reguladores de Asia-Pacífico, la pregunta central, si los contratos de eventos deben tratarse como productos financieros o juegos de azar sin licencia, ya está activa. Hong Kong a principios de este año suspendió un lanzamiento planeado en septiembre de apuestas legales de baloncesto, citando el rápido aumento de los mercados de predicción, y advirtió a los residentes que el comercio en tales plataformas podría violar las leyes de juego. La Autoridad Reguladora del Juego de Singapur bloqueó el acceso a Polymarket tan pronto como enero de 2025.
El sector también tiene un contendiente vinculado a Asia. Opinion, una plataforma basada en BNB Chain con raíces asiáticas y respaldo del brazo de riesgo del fundador de Binance, Changpeng Zhao, atrajo grandes volúmenes de usuarios surcoreanos después de su debut en octubre de 2025, aunque los analistas han cuestionado la escala de su actividad reportada.
La forma en que Manila, Singapur y otras jurisdicciones clasifican estos productos determinará si el modelo se aplanta en toda la región.
Dingnews,com 18/06/2026