La carta fue publicada ayer (15 de diciembre) y firmada por 13 directores ejecutivos, incluidos líderes de Entain, Betsson y LeoVegas.
Argumenta que la propuesta del monopolio de carreras de caballos vinculado al estado ATG de reducir la tasa impositiva en las apuestas de carreras de caballos, del 22 % al 18 %, al tiempo que aumentar el impuesto sobre los casinos en línea al 26 % sería contraproducente para los objetivos de la política de juego de Suecia.
ATG ha estado abogando por el enfoque diferenciado desde que el gobierno sueco aumentó su tasa principal de impuestos sobre el juego del 18 % al 22 % en octubre de 2023.
Sigue a la decisión del Reino Unido el mes pasado de aumentar los impuestos a los casinos en línea y las apuestas deportivas al 40 % y al 25 %, respectivamente, y el gobierno incluye una exclusión para algunas actividades, incluidas las carreras de caballos.
La coalición de la industria advirtió que la propuesta de ATG perjudicaría las tasas de canalización, la medida de la proporción de juegos de azar que se produce dentro del mercado regulado.
El gobierno de Suecia ha establecido un objetivo de canalización del 90%, pero la última estimación de la Autoridad Sueca de Juego establece la cifra en el 85%.
Gustaf Hoffstedt, secretario general de la Asociación Sueca de Comercio para el Juego en Línea (BOS), dijo que la propuesta estaba equivocada dadas las diferentes tasas de canalización en diferentes productos.
Preocupaciones por la canalización de Suecia
Los datos de la autoridad muestran que las apuestas tienen una tasa de canalización de entre el 92 % y el 96 %, mientras que el casino en línea es significativamente más bajo, entre el 72 % y el 82 %.
La carta desafió el argumento de ATG de que el casino en línea representa un producto más arriesgado que las apuestas de caballos y, por lo tanto, justifica un mayor imposición.
Los operadores dijeron que este razonamiento era defectuoso, afirmando que los datos disponibles muestran claramente que para los jugadores en riesgo, todos los juegos son juegos de riesgo, incluidas las apuestas de caballos.
Los firmantes también desestimaron el argumento secundario de ATG de que las apuestas de caballos sirven como una importante fuente de ingresos para la industria ecuestre en general, señalando que esto está fuera del alcance de los objetivos de la política de juego sueca.
La carta afirmaba que el objetivo de la política de juegos de azar es principalmente la protección de los consumidores.
Añadió que reducir el impuesto sobre el juego de carreras de caballos, que prácticamente no tiene ningún problema con la canalización, a expensas del casino en línea, que tiene grandes problemas con la canalización, sería imprudente.
Se estima que las apuestas de caballos en Suecia tienen una tasa de canalización de alrededor del 98 % al 99 %, según la investigación citada en la carta.
ATG, que estaba controlada por el gobierno sueco hasta hace poco y ahora opera como una entidad independiente, anteriormente pagó un impuesto del 35 % sobre su excedente de juego antes de que el mercado se reregulara en 2019.
Los operadores dijeron que apoyan la posición actual de Suecia de mantener tasas impositivas uniformes en todos los productos de juego, en lugar de introducir la diferenciación.
Dingnews.com 18/12/2025